AI議事録ツールおすすめ7選を比較｜会議・商談の文字起こしに最適なのは？【2026年版】

2026年7月29日

“

「会議のたびに議事録を書くのが負担」「録音はしているけど、聞き返す時間がない」——そんな悩みを解決するのがAI議事録ツールです。ChatGPTでも要約はできますが、会議に参加して自動で文字起こし・話者識別・タスク抽出まで行うのは、議事録専用のAIツールの役割です。

本記事では、SmallBizLogの評価基準（導入しやすさ・コスト・費用対効果・サポート体制・小規模事業者との相性）に沿って、AI議事録ツール7個を比較しました。会議環境・会議スタイル別のおすすめまで整理しているので、自社に合う1本を最短で見つけられます。

AI議事録ツールのおすすめはこれ【先に結論】

先に結論だけ知りたい方へ

ChatGPTは議事録専用のツールではない（会議への自動参加・話者識別ができない）
オンライン会議が中心ならFireflies AIが第一候補
Zoomしか使わないならZoom AI Companion（追加契約が不要な場合あり）
Microsoft 365（Teams）中心ならMicrosoft Copilot

迷ったらFireflies AI——理由は本記事のまとめで解説します。

ChatGPTやClaudeは「送られてきた文字起こしを要約する」ことは得意ですが、会議に自動参加して録音・文字起こし・話者識別まで行う機能は持っていません。議事録業務そのものを効率化したい場合は、本記事で紹介する議事録専用ツールを検討してください。

10秒診断｜あなたにおすすめのAI議事録ツール

自社の会議環境に最も近いものを選んでみてください。

Zoom中心

Zoomで会議をすることが多い

Zoom AI CompanionまたはFireflies AIが候補です。追加契約を増やしたくない方はZoom AI Companionから検討を。

Zoom AI Companionを見る

Teams中心

Microsoft Teamsで会議をすることが多い

すでにMicrosoft 365を契約しているなら、Copilotの議事録機能をそのまま使うのが最も導入コストが低い選択肢です。

Microsoft Copilotを見る

Google Meet中心

Google Meetで会議をすることが多い

Zoom・Teams・Meetいずれにも対応するFireflies AIが、環境を選ばず使える分おすすめです。

Fireflies AIを見る

商談が多い

営業商談の記録・分析をしたい

CRM連携やアクションアイテムの自動抽出に強いFireflies AIが商談記録との相性が良好です。

Fireflies AIを見る

社内会議中心

社内の定例会議が中心

日本語精度が高く、コストも抑えやすいNottaが社内会議の議事録作成に向いています。

Nottaを見る

コスト重視

できるだけ費用を抑えたい

無料プランが充実しているtl;dvや、Zoom契約に含まれる場合があるZoom AI Companionから検討するのがおすすめです。

tl;dvを見る

AI議事録ツール比較一覧

主要なAI議事録ツール7個を、対応会議ツール・日本語精度・要約機能・料金で一覧比較しました。料金は2026年7月時点の目安です。プラン改定が頻繁な分野のため、契約前に必ず公式サイトでご確認ください。

サービス	対応会議	日本語精度	要約・タスク抽出	話者識別	録音のみ対応	料金目安	おすすめ
Fireflies AI	Zoom/Teams/Meet他	○	◎	○	○	月$10〜19/人	★★★★★
Otter.ai	Zoom/Teams/Meet	△	○	○	○	月$8.33〜/人	★★★★☆
Zoom AI Companion	Zoomのみ	○	○	○	△	Zoom有料プラン付帯	★★★★☆
Microsoft Copilot	Teamsのみ	○	○	○	△	月$30前後/人	★★★☆☆
Notta	Zoom/Teams/Meet他	◎	○	○	◎	無料プランあり／有料は月数千円〜	★★★★☆
tl;dv	Zoom/Teams/Meet	○	○	○	△	無料プランあり／Pro月2,400円〜	★★★★☆
Sembly AI	Zoom/Teams/Meet/Webex	○	◎	○	○	月$15〜29/人	★★★☆☆

※日本語精度・話者識別・録音対応は各社公開情報・レビュー情報をもとにしたSmallBizLog独自の目安評価です。実際の精度は会話環境・専門用語の量により変動します。

AI議事録ツールの選び方

日本語精度
議事録ツールの多くは英語圏発のサービスです。日本語の同時発話・方言・専門用語にどこまで対応できるかは、無料プランや試用期間で実際の会議を録ってから判断してください。

対応会議ツール
Zoom・Teams・Google Meetのどれに対応しているかは必ず確認しましょう。複数の会議ツールを併用している会社は、幅広く対応するFireflies AIやtl;dvが有利です。

話者識別
「誰が何を発言したか」を自動で区別できるかどうかは、議事録の使いやすさに直結します。参加人数が多い会議では特に重要な機能です。

要約性能
長時間の会議を数行に要約する精度はツールによって差があります。決定事項・懸念点・次のアクションを漏れなく拾えるかを確認してください。

タスク抽出
「誰が」「いつまでに」「何をするか」を自動で抽出できると、議事録がそのままタスク管理に使えます。営業・プロジェクト管理との相性を左右する機能です。

セキュリティ
会議内容には機密情報が含まれることが多いため、録音データの保存期間・学習利用の有無は必ず確認してください。

法人利用
個人向けプランのまま複数人で使い回すのはリスクがあります。チームで使う場合は法人向けプランの契約を前提に検討してください。

Fireflies AI

30秒で結論

オンライン会議が多く、Zoom・Teams・Google Meetを併用している会社には、Fireflies AIが最も無難な選択肢です。60以上の言語に対応し、主要な会議ツールをほぼ網羅している汎用性の高さが強みです。

SmallBizLog評価

導入しやすさ：◎（主要な会議ツールに幅広く対応）
コスト：○（月$10〜19/人と中価格帯）
費用対効果：◎（議事録作成時間を大きく削減しやすい）
サポート体制：○
小規模事業者との相性：◎

特徴

Zoom・Google Meet・Teamsなど主要な会議ツールに幅広く対応
決定事項・タスクを自動で抽出し、担当者ごとに整理できる
過去の会議内容をキーワードで横断検索できる
Slack・CRMなど外部ツールとの連携が豊富

向いている会社

複数の会議ツールを併用している会社
営業商談の記録・分析をしたい会社
打ち合わせが多く、議事録作成の負担が大きい会社

向いていない会社

社内会議がほとんどなく、そもそも議事録の需要が少ない会社
Zoomだけしか使わず、追加契約を最小限にしたい会社（Zoom AI Companionの方が安く済む場合がある）

Fireflies AIの詳しいレビューはこちら

Otter.ai

30秒で結論

英語での会議・商談が多い会社には、Otter.aiが第一候補です。英語圏での利用実績が豊富で、英語の文字起こし精度に強みがあります。

SmallBizLog評価

導入しやすさ：◎
コスト：◎（月$8.33〜/人と比較的安価）
費用対効果：○（英語会議中心なら高い）
サポート体制：○
小規模事業者との相性：○

特徴

OtterPilotが会議に自動参加し、文字起こし・要約を行う
Zoom・Teams・Google Meetに対応
比較的安価な料金設定で、コストを抑えて始めやすい

向いている会社

海外の取引先との英語会議・商談が多い会社
コストを抑えて議事録ツールを試したい会社

向いていない会社

日本語の会議が中心で、日本語精度を最優先したい会社（Nottaの方が適する）
タスク抽出やCRM連携など高度な機能を重視する会社（Fireflies AIの方が適する）

Otter.aiの詳しいレビューはこちら

Zoom AI Companion

30秒で結論

Zoomしか使わない会社には、Zoom AI Companionが最もコストを抑えた始め方です。Zoomの有料プランに含まれる場合があり、追加契約なしで議事録機能を試せることがあります。

SmallBizLog評価

導入しやすさ：◎（既存のZoom契約内で使える場合がある）
コスト：◎（追加費用が発生しない場合がある）
費用対効果：○（Zoom中心の会社では高い）
サポート体制：○
小規模事業者との相性：○

特徴

Zoom会議の要約・アクションアイテム抽出を自動で行う
Zoomの有料プランに含まれる場合があり、追加契約が不要なケースがある
Zoom内で完結するため、新しいツールを覚える必要がない

向いている会社

Zoomをすでに契約しており、追加コストを抑えたい会社
複数ツールを増やさず、シンプルに始めたい会社

向いていない会社

Zoom以外の会議ツール（Teams・Meet）も使う会社
過去の会議を横断検索するなど、高度な議事録管理をしたい会社

Zoom AI Companionの提供条件・対応機能はプランによって異なります。契約中のZoomプランで利用できるかどうかを事前に確認してください。

Zoom AI Companionの詳しいレビューはこちら

Microsoft Copilot

30秒で結論

Microsoft Teamsを業務の中心に使っている会社には、Copilotが最も統合された選択肢です。Teams会議の要約に加え、Word・Excel・Outlookとの連携も一体で使えます。

SmallBizLog評価

導入しやすさ：△（前提となるMicrosoft 365ライセンスが必要）
コスト：△（月$30前後/人とやや高め）
費用対効果：○（Microsoft 365中心の会社では高い）
サポート体制：○
小規模事業者との相性：○

特徴

Teams会議の要約・アクションアイテム抽出に対応
Word・Excel・Outlookなど他のMicrosoft 365アプリとも連携
議事録機能単体ではなく、業務全体のAI化とセットで検討できる

向いている会社

すでにMicrosoft 365・Teamsを業務の中心に使っている会社
議事録だけでなく、資料作成やメール業務も含めてAI化したい会社

向いていない会社

Microsoft 365を契約しておらず、議事録機能だけのために契約するには割高な会社
Zoom・Google Meet中心で、Teamsをほとんど使わない会社

Microsoft Copilotの詳しいレビューはこちら

Notta

30秒で結論

日本語の会議が中心の会社には、Nottaが最も日本語精度に強い選択肢です。専門用語や固有名詞の辞書登録機能もあり、業界特有の言葉が多い会議でも精度を保ちやすいのが特徴です。

SmallBizLog評価

導入しやすさ：◎
コスト：◎（無料プランがあり、有料プランも比較的安価）
費用対効果：◎（日本語会議中心の会社では特に高い）
サポート体制：○
小規模事業者との相性：◎

特徴

日本語の音声認識精度が高く、専門用語の辞書登録に対応
録音ファイルのアップロードによる文字起こしにも対応
無料プランがあり、コストを抑えて試しやすい

向いている会社

社内会議・国内取引先との会議が中心の会社
まずは無料の範囲で議事録ツールを試したい会社

向いていない会社

海外拠点との多言語会議が多い会社（Sembly AIやFireflies AIの方が言語対応が広い）
CRM連携など高度なワークフロー自動化を重視する会社

言語の自動切り替えに制限があるという指摘もあります。多言語での会議が多い場合は、事前に無料プランで挙動を確認することをおすすめします。

Nottaの詳しいレビューはこちら

tl;dv

30秒で結論

コストを抑えて議事録ツールを始めたい会社には、tl;dvの無料プランが有力な選択肢です。無料の範囲でも録画・文字起こし・AI要約という中核機能を使えるのが特徴です。

SmallBizLog評価

導入しやすさ：◎
コスト：◎（無料プランの機能が充実）
費用対効果：○
サポート体制：○
小規模事業者との相性：◎

特徴

無料プランのまま、録画・文字起こし・AI要約が利用できる
カレンダー連携により、会議に自動参加して記録を開始できる
CRM連携に強く、営業商談の記録との相性が良い

向いている会社

まずは無料で議事録ツールを試したい会社
営業商談の記録をCRMと連携させたい会社

向いていない会社

売上分析やコーチングなど、営業特化の高度な分析まで求める会社
日本語精度を最優先したい会社（Nottaの方が精度面で安定しやすい）

tl;dvの詳しいレビューはこちら

Sembly AI

30秒で結論

会議の内容を構造化されたドキュメントとして残したい会社には、Sembly AIが適しています。議事録を段落ではなく、決定事項・課題・タスクごとにカード形式で整理できるのが特徴です。

SmallBizLog評価

導入しやすさ：○
コスト：△（月$15〜29/人とやや幅がある）
費用対効果：○（コンサル・プロジェクト管理業務では高い）
サポート体制：○
小規模事業者との相性：△

特徴

会議内容を「決定事項」「課題」「タスク」などカード形式で構造化
40以上の言語に対応し、多言語会議との相性が良い
Zoom・Teams・Google Meet・Webexに対応

向いている会社

コンサルティングやプロジェクト管理など、会議内容を資料化する機会が多い会社
海外拠点との多言語会議が多い会社

向いていない会社

とにかくコストを抑えたい会社（無料プランの制限が大きい）
シンプルな文字起こし・要約だけで十分な会社

Sembly AIの詳しいレビューはこちら

用途別おすすめ

ここまでの比較を踏まえ、会議環境・会議スタイル別におすすめを整理しました。

① 会議ツール別おすすめ

利用環境	おすすめ
Zoom中心	Zoom AI Companion／Fireflies AI
Google Meet中心	Fireflies AI
Microsoft Teams中心	Microsoft Copilot
複数ツールを併用	Fireflies AI

② 会議スタイル別おすすめ

用途	おすすめ
営業商談	Fireflies AI
社内会議	Notta
英語会議	Otter.ai
役員会議	Microsoft Copilot

③ おすすめ構成

ChatGPT + Fireflies AI
Fireflies AIで議事録を自動作成し、ChatGPTで文章のブラッシュアップや報告書への転用まで行う組み合わせです。議事録作成から共有資料の作成までを一括で効率化できます。

Microsoft Copilot + Teams
Microsoft 365を業務の中心に使っている会社向けの構成です。議事録機能を新たに追加契約する必要がなく、既存の業務フローに自然に組み込めます。

Zoom AI Companion + ChatGPT
Zoom会議が多く、コストを抑えたい会社向けの構成です。Zoom AI Companionで議事録の骨子を作り、ChatGPTで報告書や共有メールの文面に整える流れが効率的です。

AI議事録ツールに関するよくある質問

無料でも使えますか？

tl;dvやNottaなど、無料プランで基本的な文字起こし・要約機能を使えるツールもあります。ただし、録音時間や利用回数に制限があることが多いため、継続的に業務で使う場合は有料プランへの移行を前提に検討することをおすすめします。

文字起こしの精度はどれくらいですか？

主要なAI議事録ツールの日本語音声認識精度は、静かな環境で90〜98%程度とされています。ただし、複数人の同時発話・雑音の多い環境・専門用語が多い会話では精度が下がることがあります。重要な会議では、AIの自動起こしを土台に、担当者が数分で内容を確認する運用が現実的です。

録音データだけをアップロードしても使えますか？

Nottaなど一部のツールは、録音済みの音声ファイルをアップロードして文字起こしする使い方に対応しています。会議に自動参加させる形が難しい場合は、録音対応の有無を確認して選んでください。

情報漏洩のリスクはありませんか？

会議には機密情報が含まれることが多いため、録音データの保存期間・第三者への提供有無・学習利用の設定は必ず確認してください。法人向けプランでは、入力データを学習に利用しない設定を提供しているサービスが一般的です。

AIが作成した要約はそのまま信用してよいですか？

AI要約は非常に便利ですが、重要な意思決定に関わる会議では、要約とタスクの内容を担当者が最終確認することをおすすめします。特に数字や固有名詞は誤認識が起きやすいため、原文（文字起こし）と照らし合わせる習慣をつけると安心です。

まとめ

迷ったら、まずはFireflies AIから検討してください。

Zoom・Teams・Google Meetなど主要な会議ツールを幅広くカバーしている
タスク抽出・CRM連携など、議事録を業務に活かす機能が充実している
複数の会議ツールを併用している会社でも、環境を選ばず使いやすい

一方で、「Zoomしか使わない」「Microsoft 365中心」「日本語精度を最優先したい」など条件が明確な会社は、それぞれZoom AI Companion・Microsoft Copilot・Nottaを優先的に検討してみてください。

まずはFireflies AIを詳しく知りたい方へ

対応会議ツールの幅広さと機能のバランスから、SmallBizLogではFireflies AIを第一候補としておすすめしています。特徴・料金・向いている会社を詳しく解説しています。

Fireflies AIのレビューを見る

※料金・プラン内容は変更される場合があります。契約前に必ず公式サイトをご確認ください。

2つのツールで迷っている方は、直接比較した記事もあわせてご覧ください。

Fireflies AI vs Otter.ai／
Fireflies AI vs Notta／
Zoom AI Companion vs Fireflies AI／
Microsoft Copilot vs Fireflies AI

本記事は、AIツール全体を比較したAI業務効率化ツール比較の関連記事です。文章作成や資料作成など、議事録以外の業務効率化ツールもあわせてご覧ください。

AI文章作成ツール比較／
AI検索ツール比較／
AI資料作成ツール比較／
AI画像生成ツール比較

本記事の料金・プラン情報は2026年7月時点の公開情報をもとにしています。為替やキャンペーン、プラン改定により実際の価格・仕様と異なる場合がありますので、契約前に必ず各サービスの公式サイトでご確認ください。

“

Posted by msyuichi

コメント一覧

まだ、コメントがありません